裁判字號：臺灣臺南地方法院91年自字第88號刑事判決
裁判日期：民國91年03月19日
裁判案由：瀆職
臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度自字第八八號
自訴人甲○○被告乙○○右列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴；又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段、第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條分別定有明文。復按，刑事訴訟法第三百十九條第一項規定，犯罪之被害人得提起自訴，所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限。又刑法上瀆職罪，旨在嚴懲貪污澄清吏治，所保護者為國家法益，縱其犯罪結果，於私人權益不無影響，但其直接被害者仍為國家法益，而非私人權益（最高法院七十年台上字第一七九九號、七十三年台上字第八七五號及七十五年台上字第七四二號判例參照）。是刑法瀆職罪之直接受害者究為國家並非個人，個人即非因犯罪而同時被害者，自不得提起自訴，合先敘明。
三、經查，自訴人自訴之內容，係指訴被告為有審判職務之公務員，故意曲解及違背法令，而為枉法之裁判，顯觸犯刑法第一百二十四條之枉法裁判罪嫌云云，惟刑法第一百二十四條之枉法裁判罪，係屬刑法之瀆職罪章，其所侵害者為國家法益，自訴人並非直接被害人，則自訴人向本院提起自訴，尚有未洽，依前開規定，自應諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如
主文。中華民國九十一年三月十九日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
審判長法官簡慧娟
法官黃光進法官陳燁真右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官黃富煜中華民國九十一年三月二十二日