臺灣桃園地方法院106年度附民字第130號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年附民字第130號刑事判決

裁判日期：民國106年10月03日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第130號原告 何美枝 被告 蔡育儒 上列被告因本院105年度訴字第656號殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未為任何陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告蔡育儒被訴殺人之刑事案件，業經本院以105年度訴字第656號刑事判決諭知無罪在案，揆諸首揭規定，原告之訴自應予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國106年10月3日
刑事第八庭審判長法官許雅婷
法官馮昌偉法官呂宜臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官洪郁筑中華民國106年10月5日