臺灣橋頭地方法院105年度司促字第29383號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年司促字第29383號民事其他文書

裁判日期：民國105年11月16日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令105年度司促字第29383號債權人 周建宏 債務人 許耿豪
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾伍萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按約定利息為借貸關係存續中之利息，如借貸關係已因期間屆滿而消滅，而債務人復有履行遲延之情形時，債權人唯得請求給付遲延利息，不得更依原有契約請求支付約定利息。經查，債權人以債務人向其借款新臺幣15萬元，清償期即105年8月18日屆至，債務人未依約清償為由，聲請對債務人發支付命令，惟依債權人提出之借貸契約書所載，貸款利息：依月息1.5﹪計算，遲延利息：依月息1﹪計算，則債權人請求逾遲延利息即月息1﹪即年息12﹪之部分，與上開說明不符，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年11月16日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。