臺灣桃園地方法院99年度聲字第2330號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2330號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月12日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2330號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違犯商標法案件，經聲請人聲請沒收（99年度聲沒字第214號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「GUCCI」註冊商標圖樣之斜背包壹個沒收之。
事實
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯違反商標法案件，業經98年度偵字第5647號（聲請書誤載為97年度偵字第26125號）緩起訴處分確定，而扣案之仿冒「GUCCI」註冊商標圖樣之斜背包1個，為被告所有，且供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第253條之1、商標法第83條規定聲請沒收等語。
二、按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，均沒收之，商標法第83條定有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告犯商標法第82條之罪，以緩起訴處分為適當，乃以98年度偵字第5647號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽。而警佯為買家，向被告購入之扣案仿冒「GUCC
I」註冊商標圖樣之斜背包1個，係未經商標權人授權使用之仿冒商品乙節，亦有鑑定證明書1份、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務1紙存卷足憑（見偵卷第9、16至19頁），係本件犯罪所販賣之商品，依上說明，不問屬於犯人與否，應沒收之，本件聲請應予准許。
四、爰依商標法第83條，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月12日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃惠鈴中華民國99年7月12日