裁判字號：公務員懲戒委員會104年再審字第1970號公懲議決書
裁判日期：民國104年06月05日
裁判案由：聲請再審議
公務員懲戒委員會議決書104年度再審字第1970號再審議聲請人 林勝男 上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如下
主文再審議之聲請駁回。
理由
一、按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，公務員懲戒法第39條第2項定有明文；又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，亦為同法第38條第1項前段所明定。
二、再審議聲請人林勝男（下稱聲請人）原係臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）專業總工程師（89年9月30日退休）。於其任職期間之88年7月29日，位於臺南縣左鎮鄉（現改制為臺南市○鎮區○○○段之臺電公司超高壓輸電鐵塔倒塌，致南北電力系統解聯，造成全臺大停電事故。聲請人對事故之發生，有對輸電鐵塔安全維護不力，及草率核定取消「山上計畫」，缺乏配套措施，且行政程序不完備之違失。經監察院彈劾移送本會審議。本會審議結果，以聲請人就其職掌事項，未善盡責任，確有上揭違失，所為有違公務員服務法第5條公務員應謹慎、勤勉及同法第7條公務員執行職務應力求切實之規定，而於89年8月
25日，以89年度鑑字第9177號議決予以降一級改敘之懲戒處分。嗣聲請人先後多次聲請再審議，均經本會以無理由或不合法予以駁回在案（90年度再審字第1146號、1173號、1193號，101年度再審字第1822號，102年度再審字第1839號、1857號、1876號、1888號，
103年度再審字第1907號、1918號、1926號、1938號、1952號，104年度再審字第1964號議決可資參照）。茲聲請人對本會104年度再審字第1964號議決，於法定期間內，聲請再審議。經核其所持理由，與其前此歷次聲請再審議之理由，並無不同，顯係更以同一原因聲請再審議。揆諸首開說明，聲請人再審議之聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第38條第1項前段議決如主文。
中華民國104年6月5日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝文定
委員 林開任 委員 張連財 委員 林堭儀 委員 楊隆順 委員 黃水通 委員 沈守敬 委員 彭鳳至 委員 高秀真 委員 姜仁脩 以上正本證明與原本無異。
中華民國104年6月5日
書記官李佳穎