臺灣臺南地方法院104年度簡字第154號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年簡字第154號刑事判決

裁判日期：民國104年02月06日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度簡字第154號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳獻璟
蔡岳達上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第13886號），本院判決如下：
主文陳獻璟共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
蔡岳達共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳獻璟與蔡岳達所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告陳獻璟與蔡岳達就本案竊盜犯行間，有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。被告陳獻璟有竊盜案及詐欺案前科，被告蔡岳達則有竊盜案、詐欺案、肅清煙毒條例案等前科，惟被告二人均未構成累犯，此有被告陳獻璟及蔡岳達之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。爰審酌被告二人擅自取走他人置於騎樓之盆栽擺飾，此舉可見被告漠視他人對財物之所有權，法紀觀念薄弱，其行為殊不足取。本院衡及被告身心狀況、目的、犯罪動機、犯罪後飾詞坦承犯行，且所竊得之物價值並非甚高，並已發還給被害人（有贓物認領保管單可稽），被害人所受損害輕微，及被告智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年2月6日
刑事第十一庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官李淑惠中華民國104年2月10日附錄論罪法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。