臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2299號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2299號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：視為減刑及定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2299號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反懲治盜匪條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號三所示之罪，視為減刑如附表三所載，與附表編號一、二所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年陸月，禠奪公權拾年。
理由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。又判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條亦分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因犯附表所示懲治盜匪條例等3罪，經本院各判處如附表所示之刑確定，並定其應執行刑為有期徒刑18年，禠奪公權10年確定在案，而受刑人所犯附表編號3之罪，係民國96年4月24日前所犯，而受刑人業於89年7月25日縮短刑期假釋出監（縮刑期滿日期為98年7月3日），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，是受刑人現既仍於假釋期間，且上開編號3之罪因合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項規定，視為已依該條例第2條第
1項之規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑，惟因有二裁判以上，仍應依刑法第53條、第51條第5款規定，與附表編號
1、2所示不應減刑之犯罪所處之刑定其應執行之刑，茲聲請人聲請就附表所示3罪定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。又沒收等從刑不在減刑範圍以內，應照原判決執行，併予指明。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項、第8條第
1項、第10條第2項、第11條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年6月23日
刑事第十七庭法官王俊彥如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年6月25日
書記官鄭永媚