臺灣臺北地方法院111年度補字第1935號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第1935號民事裁定

裁判日期：民國111年10月18日

裁判案由：恢復保單效力

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第1935號原告 郭家豪 被告國泰人壽上列當事人間請求恢復保單效力事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起五日內，繳納第一審裁判費新臺幣參萬柒仟陸佰參拾元，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收；又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。
二、經查，原告起訴請求：「被告應恢復原告即被保險人 郭郭家豪 之松柏長期看護終身壽險的所有意外險附約（真全方位傷害保險）之效力，保單號碼0000000000」，其訴訟標的價額應以原告因上開保險契約附約存在所受之利益為準，又依被告函覆本院之資料可知（見本院卷第33至55頁），原告保單之所有意外險附約，即㈠真全方位死亡及失能：保險金額為新臺幣（下同）200萬元；㈡真全方位傷害醫療險：保險內容則係原告如有住院及出院療養之情形，得按其住院醫療日額與實際住院日數，請領住院日額保險金，據此，因原告住院期間長短不確定，應依民事訴訟法第77條之12規定核定該部分訴訟標價價額為165萬元；㈢真全方位醫限-無健保：保險金額為5萬元，是本件訴訟標的價額核定370萬元，應徵第一審裁判費3萬7,630元，惟未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內向本院繳納，，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國111年10月18日
民事第二庭法官蔡英雌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月18日
書記官霍薇帆