臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
102年度湖簡字第378號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
訴訟代理人 胡育宗
被 告 林泓縉
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國102年7月
23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬陸仟伍佰零壹元，及其中新臺幣
壹拾玖萬捌仟柒佰伍拾柒元部分自民國九十四年一月十一日起至
清償日止，按年息百分之十九點六九計算之利息暨按上開利息百
分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年5月22日與富邦商業銀行股份有限
公司（下稱富邦銀行）成立信用卡使用契約，約定被告於領
用系爭信用卡後，得於各特約商店記帳消費，惟被告應於當
期繳款截止日前向富邦銀行全部清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，其餘未清償之消費帳款本金按年息19.69%
計算循環信用利息。如逾期清償者，除喪失期限利益，債務
視為到期外，並依未清償之本金按前述利率加計持延利息，
暨按該遲延利息10%加計違約金。詎料，被告自持用信用卡
後，即於各特約商店消費簽帳，詎未繳付全部消費帳款或每
用最低應繳金額，依約已喪失循環使用之期限利益，債務視
為全部到期，嗣後富邦銀行於94年1月1日將變更名稱為台
北富邦商業股份有限公司，並於95年11月3日將上開債權讓
與原告。現被告至94年1月10日，計尚欠原告消費帳款本金
新臺幣（下同）198,757元、期前利息25,469元及違約金2
,275元，合計226,501元，及其中198,757元部分自94年1
月11日起至清償日止，按年息19.69%計算之遲延利息，並按
前述利息加計10%之違約金未清償，且迭經催討無效。為此
，爰提起本件訴訟，訴請被告給付上開金額、利息及違約金
等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款、消費
款明細資料、歷史交易明細資料、金管會函、公司變更登記
事項表、債權讓與證明書以及報紙節本等為證，被告復未到
庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約
以及債權讓與之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,530元
（第一審裁判費2,430元、登報費用100元），應由被告負
擔。
中華民國102年7月31日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國102年7月31日
書記官簡吟倫