臺灣臺中地方法院99年度附民字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年附民字第23號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第23號原告阿迪達斯公司法定代理人T.G.J.Heh.被告甲○○上列被告因違反商標法案件（98年度易字第2615號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴違反商標法一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，亦失其依據，應併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年5月31日
刑事第五庭審判長法官張靜琪
法官林慶郎法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡臻中華民國99年5月31日