裁判字號：臺灣桃園地方法院106年壢簡字第304號刑事判決
裁判日期：民國106年03月31日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度壢簡字第304號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃偉傑
陳柏瑞上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第16228號），本院判決如下：
主文乙○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號1至11所示之物均沒收。
甲○○持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號12、13所示之第三級毒品愷他命均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另補充並更正如下：
㈠被告乙○○雖於105年6月21日向綽號「 小虎 」之人，以每
月租金新台幣30,000之代價，承租位於桃園市○鎮區○○路○○○號建物作為賭博場所，惟係於同年7月9日凌晨1時起始開始營業，旋於同日凌晨1時30分許即為警查獲，尚未有實際之抽頭獲利。
㈡按本件尚扣得不知何人所有之第三級毒品愷他命1包（含袋
毛重8.96公克，見平鎮分局宋屋派出所扣押物品目錄表編號
3所示），該愷他命1包（內含4包，編號50至53號）經與本件簡易判決附表編號12（內含24包，編號1至24號）、13（內含25包，編號25至49號）所示之2大包愷他命共計總毛重106.17公克（包裝塑膠袋總重約11.66公克），驗前總淨重約94.51公克，併送內政部警政署刑事警察局經隨機抽取上開編號40號鑑定，結果為淨重1.76公克，取0.08公克鑑定用罄，餘1.68公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度約95%；依據抽純度值，推估編號1至53號均含愷他命之驗前總純質淨重約89.78公克，此有該局105年8月8日刑鑑字第0000000000號鑑定書在卷可稽（見105年度偵字第16228號卷三第67頁正反面）。經查，本件聲請簡易判決處刑書僅記載被告甲○○所非法持有之第三級毒品愷他命為本判決附表編號第12、13，並不包含上開不知何人所有之愷他命1包（含袋毛重8.96公克，內含4包），從而被告甲○○本件所持有之第三級毒品之數量及純質淨重，自應從中扣除之，經上開鑑定書記載之純度比例計算結果，被告甲○○所本件持有之第三級毒品愷他命驗前含袋重量總計為98.74公克（以下均小數點2位以下四捨五次，計算式：47.89+50.85=98.74），包裝重量總計為10.73公克（計算式：【98.74+8.96=107.7公克{該局秤重為106.17公克}，98.74/107.7=0.92，11.66*0.92=10.73公克），驗前淨重總計為88.01公克（計算式98.74-10.73=88.01公克），純質淨重總計為83.61公克（計算式88.01*95%=83.61）；聲請簡易判決處刑書以上開鑑定書全部結果誤載為被告甲○○本件所持有之第三級毒品愷他命純質淨重為89.78公克，與事實尚有未合，應予更正。
二、核被告乙○○等所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利，供給賭博場所罪。另查愷他命係毒品危害防制條例第2條第
2項第3款所稱之第三級毒品，持有純質淨重20公克以上即屬非法，核被告甲○○所為，則係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。又被告乙○○提供本件居處作為賭博場所聚集特定之人為賭，藉此牟利，其犯罪形態本質上即具有反覆、延續之特質，從而，被告自民國105年7月9日凌晨1時起至同日凌晨1時30分許為警查獲止，反覆密接提供賭博場所，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告乙○○、甲○○2人均無經處罪刑前科，素行尚可；被告乙○○竟意圖營利，提供場所供他人賭博財物，有害社會風氣，行為誠屬可議；被告甲○○身染吸食愷他命惡習，明知毒品不但戕害國民身體健康、危害社會安全，對社會秩序亦有不良影響，且易滋生其他犯罪，竟仍購買並持有大量質純之第三級毒品愷他命，其行為亦顯然不該；，惟念其2人犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文第1、2項所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案如本判決附表所示之編號1至11號之物品，均係被告乙○○所有，且係供本件經營賭場犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前項規定併予宣告沒收；至扣案如本判決附表編號12、13號所示之第三級毒品愷他命2大包，為違禁物，應依同法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，併同無法析離上述毒品之外包裝袋，均予宣告沒收。至鑑定取樣用罄之編號13所示1大包愷他命中之0.08公克已因鑑定滅失，爰不諭知沒收，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項、第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國106年3月31日
刑事第十四庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
書記官李芝菁中華民國106年3月31日附論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表┌──┬───────┬──────┬────────┐│編號│名稱│數量│備註│├──┼───────┼──────┼────────┤│1│骰子│1袋│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│2│天九牌│1組│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│3│夾子│1袋│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│4│押注牌│6個│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│5│清注牌尺│1個│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│6│監視器主機台│1台│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│7│監視器鏡頭│3具│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│8│監視器螢幕│1台│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│9│點鈔機│1台│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│10│無線電│3組│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│11│帳冊│2本│無│├──┼───────┼──────┼────────┤│12│愷他命毒品│1大包（含袋│無││││驗前毛重47.│││││89公克）││├──┼───────┼──────┼────────┤│13│愷他命毒品│1大包（含袋│其中鑑定取用0.08││││驗前毛重50.│公克已因鑑定滅失││││85公克）│，不予宣告沒收。│└──┴───────┴──────┴────────┘