臺灣士林地方法院96年度聲減字第2954號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲減字第2954號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月18日

裁判案由：聲請減刑

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲減字第2954號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第3353號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯轉讓禁藥及持有第二級毒品等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑肆月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表所列日期犯轉讓禁藥、持有第2級毒品罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯轉讓禁藥、持有第2級毒品罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。至聲請人聲請就應執行刑部分依中華民國96年罪犯減刑條例第9條之規定諭知易科罰金之折算標準云云，然按犯最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第9條規定甚明，查本件受刑人所犯轉讓禁藥罪，係最重本刑為7年以下有期徒刑之罪，縱減刑後為6月以下有期徒刑，亦不符前開規定，自不得諭知易科罰金，是以聲請人此部分聲請，洵無理由，應予駁回。
三，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條
第1項、第10條第2項，修正前刑法第51條第5款，裁定如
主文。中華民國96年10月18日
刑事第五庭法官李育仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳韻如中華民國96年10月18日