裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第3699號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月03日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第3699號聲請人台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑五月，如易科罰金，以銀元三百元即新台幣九百元折算一日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為時，刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑期中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」。修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑期中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。另受刑人於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金」。又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段規定，仍應依修正前刑法，定其應執行刑及易科罰金之標準。
三、據上論斷，上開聲請經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項，第9條、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、修正前刑法第51條第5款、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年12月3日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡忠文法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭訓慧中華民國96年12月4日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│││││││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑6月││││(保安處分/褫奪公權)│││││││││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│92.06.16前某日至│93.03.19││││年月日│92.06.16││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢93年度偵緝字│臺中地檢95年度偵字第││││年度及案號│第1426號│21265號│││││││││├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│臺灣高等法院臺中分院││││後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│95年易緝字第449號│96年上易字第845號││││實│││││││審├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│95.08.09│96.07.10│││├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中地院│臺灣高等法院臺中分院││││定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│95年易緝字第449號│96年上易字第845號││││決│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定│95.09.11│96.07.10│││││日期│││││├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第339條第1項│刑法第339條第1項│││││││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑3月│有期徒刑3月││││金金額││││││或褫奪公權期間│││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│編號1、2號二罪數罪併││││││罰││││└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘