臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第665號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年簡字第665號刑事判決

裁判日期：民國99年10月06日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決99年度簡字第665號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告李春朝上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3505號），本院判決如下：
主文李春朝於民國九十九年一月十六日犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又於民國九十九年四月一日犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、茲審酌被告之素行、智識程度；犯罪之動機、目的、手段；因貪圖小利而任意在商店內竊取財物，侵害他人財產權及社會治安，惟所得財物價值並非甚高，且犯後已坦承犯行，態度尚佳及被害人所受損害等一切情狀，就其所犯二罪，酌情依序量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本並敘述理由），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年10月6日
簡易庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
書記官葉書毓中華民國99年10月6日附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1條之1中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。