臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第39號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年4月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟柒佰柒拾玖元，及其中新臺幣肆
萬參仟參佰貳拾伍元自民國九十七年四月二十三日起至清償日止
，按週年利率百分之八.八八計算之利息，暨自民國九十七年四
月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率
之百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算
之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟參佰柒拾肆元，及其中新臺幣
壹拾萬柒仟伍佰柒拾貳元自民國九十七年三月十一日起至清償日
止，按年息百分之九.九九計算之利息，並依上開利率百分之十
計算違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告於民國92年7月8日與原告訂立現金卡融資契約書，約
定融資額度為新臺幣（下同）10萬元，並持有原告所發之
「春嬌志明現金卡」循環使用。依兩造所訂契約之約定，
被告得以其在原告開立之無摺存款帳戶辦理融資循環使用
，並按週年利率百分之9.99固定計息，嗣於95年3月10日
調降為百分之8.88。若被告未依約定按期清償融資本息，
本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內部
分，按融資利率百分之10，逾期超過6個月部分，就超過
部分按上開利率百分之20加付違約金，此外原告並得依契
約之約定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期並提
前終止契約。被告於95年8月21日與原告另簽定現金卡優
惠分期償還切結書，承諾分3年，年利率百分之8固定計息
，按月平均攤還本息，至全部清償為止，如有任何一期未
能按期如數攤還，即喪失優惠分期償還之利益，應即償還
全部債務，並依原立約利率條款計息。
（二）被告於88年10月6日向原告請領國際信用卡使用，依雙方
簽訂之國際信用卡約定，被告得在原告核給之信用額度內
，選擇循環信用方式彈性付款，被告於繳款日前未繳足應
繳總金額時，即視為循環信用之使用，原告得自結帳日起
至清償日止，按年息百分之9.99計收循環息。被告於繳款
日前未繳足最低應繳金額時，原告除依循環息之百分之十
加收違約金外，並得主張被告喪失期限利益及停止卡片使
用。
（三）詎料被告均未於繳款截止日前依約繳款，被告尚欠如訴之
聲明之債務，經原告多次催討，均未獲償付。為此，爰依
兩造間所定消費借貸之法律關係，為此提起本件訴訟。並
聲明：求為判決如主文第1項所示本息及違約金。
三、本件原告起訴主張兩造於上揭時地簽訂現金卡融資契約書及
國際信用卡契約，並積欠如聲明所示之本金、利息並違約金
等事實，此業據原告提出與其所述相符之現金卡融資契約書
、現金卡優惠分期償還切結書、信用卡申請書、信用卡約定
條款、交易明細查詢、持卡人交易查詢及客戶繳款狀況查詢
、利率調降函文等件為證，自堪信原告之主張為真實。從而
，本院原告爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如
主文第l項所示之本息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為2,060
元（即第一審裁判費1,660元、公示送達400元），而原告之
請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如
主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
臺南簡易庭法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
書記官劉紀君