臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度潮簡字第325號
上 訴 人
即 被 告 蘇勝雄
上列上訴人與被上訴人即原告富邦產物保險股份有限公司間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院於中華民國103年11月
4日第一審判決，提起上訴。按刑事法院依刑事訴訟法第504條
第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規
定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附
帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事
訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，
此觀刑事訴訟法第490條規定自明。又提起民事第二審上訴，應
依民事訴訟費用法第18條（按現為民事訴訟法第77條之16）繳納
裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上
訴即不合法，最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照。本
件上訴人提起上訴未據繳納第二審裁判費，經查，上訴人之上訴
利益金額為新臺幣（下同）451,404元，應徵第二審裁判費為7,
440元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項
前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，逕向本院補繳
，逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
書記官 張文玲