臺灣宜蘭地方法院103年度易字第106號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年易字第106號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國103年03月21日

裁判案由：偽造文書

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄103年度易字第106號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告VUTHIVANANH上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第291號），於中華民國103年3月21日上午，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官張育彰書記官謝佩欣通譯林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
VUTHIVANANH犯偽造特種文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造ＴranThiThao之中華民國外僑居留證及外國人工作許可證各壹張均沒收。
二、事實：
VUTHIVANANH（ 武氏雲英 ）係於民國93年10月12日來臺從事監護工作，嗣於94年9月21日逃離原僱主○○○，已知其居留期限於94年9月24日屆至之越南國籍勞工；VUTHIVANANH在臺逾期居留後，為逃避查緝、繼續打工，竟基於偽造特種文書之犯意，先於102年8月底某日在長庚醫院林口分院將其本人之照片，交予具有犯意聯絡、真實姓名年籍不詳之成年女子「 阿紅 」，再推由「阿紅」於此後至102年9月間之某日，在我國偽造姓名ＴranThiThao、出生日期0000/00/
00、護照號碼M0000000等不實內容，並貼上VUTHIVANANH照片之中華民國外僑居留證、外國人工作許可證各1張後交給VUTHIVANANH，足生損害於ＴranThiThao及主管機關對外籍勞工居留、工作管理之正確性。其後VUTHIVANANH於102年12月5日向內政部入出國及移民署專勤事務第一大隊臺北市專勤隊自首，並依法按受裁判。
三、處罰條文：刑法第28條、第212條、第41條第1項前段、第62條前段、第38條第1項第2款。
四、附記事項：扣案之偽造ＴranThiThao之中華民國外僑居留證及外國人工作許可證各1張，為被告犯本件所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國103年3月21日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官謝佩欣法官張育彰以上正本證明與原本無異。
書記官謝佩欣中華民國103年3月21日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。