臺灣高等法院109年度交上易字第316號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院109年交上易字第316號刑事判決

裁判日期：民國109年09月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高等法院刑事判決109年度交上易字第316號上訴人即被告 賓和成 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服臺灣士林地方法院109年度審交易字第572號，中華民國109年7月24日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署109年度偵字第8499號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告賓和成前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院判決處有期徒刑5月確定，於民國108年7月21日出監而執行完畢。猶不知悛悔，於109年5月9日8時至10時許，在臺北市內湖區新湖三路某工地內飲用啤酒，明知酒後不能駕駛動力交通工具，猶於同日16時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，行經臺北市○○區○○路000號前為警攔檢，並當場以酒精測試器測試，於同日16時29分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克。因認被告係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查：被告因上開公共危險案件，經原審諭知有罪判決後，被告不服原判決，於109年8月11日在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告於109年8月27日死亡，有戶籍資料查詢結果1紙在卷足憑，原審未及審酌此情，自有未合，依照上開說明，應由本院撤銷原判決，改諭知公訴不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月16日
刑事第二十二庭審判長法官洪于智
法官陳銘壎法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官賴怡孜中華民國109年9月18日