福建金門地方法院106年度補字第60號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院106年補字第60號民事裁定

裁判日期：民國106年07月31日

裁判案由：第三人異議之訴

福建金門地方法院民事裁定106年度補字第60號原告 王素娟
陳翁治 上列原告王素娟、陳翁治與被告 陳桃英 間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權時，其就訴訟標的物所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的物之價值，應以執行標的物之價值為準（最高法院100年度台抗字第101號民事裁定意旨參照）。本件原告起訴請求撤銷本院106年度司執字第1283號強制執行事件（下稱系爭執行事件）所扣押第三人王素娟及陳翁治所有各如附表所示之動產。查系爭執行事件之執行債權額為新臺幣（下同）280萬元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱在案，而系爭動產之價額各如附表價格欄所示共計278,268元，依上開最高法院裁定意旨，本件訴訟標的價額應核定為278,268元，應徵第一審裁判費2,980元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年7月31日
民事第一庭法官林秀菊如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年7月31日
書記官張梨香附表：
┌──┬───────┬──┬──┬──────┐│編號│財產或設備名稱│數量│單位│價格││││││(新臺幣/元)│├──┼───────┼──┼──┼──────┤│1│ 輝葉智 學椅：商│1│臺│29,800│││務艙││││├──┼───────┼──┼──┼──────┤│2│電腦主機、顯示││││││器、鍵盤、滑鼠│各1│件│33,468│││、DIMM-DDR││││├──┼───────┼──┼──┼──────┤│3│3HP冷凍機、│各1│座│145,000│││1.75坪冷凍櫃││││├──┼───────┼──┼──┼──────┤│4│3馬力冷凍機、4│各1│座│70,000│││坪冷凍櫃││││├──┼───────┼──┼──┼──────┤││合計│││278,268│└──┴───────┴──┴──┴──────┘