臺灣士林地方法院94年度交簡上字第57號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年交簡上字第57號刑事判決

裁判日期：民國94年10月26日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事判決94年度交簡上字第57號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院士林簡易庭中華民國94年4月28日94年度士交簡字第530號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣士林地方法院檢察署94年度偵字第2464號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告甲○○所為係犯刑法第185條之3之公共危險罪，判處拘役20日，並諭知易科罰金之折算標準，其認事、用法均無不當，量刑亦認妥適，應予維持，並引用第一審判決書及檢察官聲請簡易判決處刑書記載之事實、證據及理由，另事實部分更正：被告開始飲酒之時間為民國94年1月28日凌晨1時許，證據部分補充：被告因本件行為另違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定，聲明異議後業經駁回異議確定，有臺灣板橋地方法院94年度交聲字第311號裁定、臺灣高等法院94年度交抗字第554號裁定在卷足憑。
二、被告上訴意旨係以：伊承認確實有喝酒，但是被警察攔下來之後，警察只有叫伊吹氣，沒有配合其他的動作，也沒有讓伊喝水，且因為伊在生產寢具之上市公司工作，希望不要留下前科紀錄，請求判決緩刑等語，然被告於本院審理時已坦承犯行，其上訴核無理由，應予駁回。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其因一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並捐款新臺幣5萬元予公益團體臺灣世界展望會，以資助國內兒童，有現金收入憑證1紙附卷可稽，被告經此偵、審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，檢察官於論告時亦請求判決緩刑，本院因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以觀後效，用啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，刑法第74條第1款，判決如主文。本案經檢察官黃德松到庭執行職務。
中華民國94年10月26日
交通法庭審判長法官李育仁
法官江翠萍法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官柳瑞宗中華民國94年10月28日