臺灣新竹地方法院107年度司促字第3175號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年司促字第3175號民事裁定

裁判日期：民國107年05月14日

裁判案由：支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度司促字第3175號債權人 陳建瑋 上列債權人與債務人 徐顥晅 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，雖提出支票影本一紙，惟系爭支票之發票人為嵐珍坊有限公司，徐顥晅僅係公司之法定代理人非發票人，是上開文件尚無法釋明對徐顥晅債權存在，經本院於民國107年5月3日通知聲請人補正，嗣於107年5月11日提出陳報狀，僅說明徐顥晅為公司負責人，仍無法釋明兩造間存有請求權，即無法釋明兩造間存有債權債務關係，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國107年5月14日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月14日
書記官龔紀亞