臺灣新北地方法院96年度票字第10867號民事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院96年票字第10867號民事裁定

裁判日期:民國96年09月17日

裁判案由:本票裁定


臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定96年度票字第10867號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之6計算之利息,得為強制執行。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於到期日提示未獲付款,爰提出本票二十五件,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國96年9月17日
簡易庭法官周建興
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國96年9月17日
書記官林懷歆附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表:96年度票字第10867號│├───┬─────────┬─────────┬───────────┬────────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││(新台幣)│││││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│001│94年8月9日│10,000元│96年6月10日│96年6月10日│366772││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│002│94年8月9日│10,000元│96年7月10日│96年7月10日│366773││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│003│94年8月9日│10,000元│96年8月10日│96年8月10日│366774││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│004│94年8月9日│10,000元│96年3月10日│96年3月10日│366769││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│005│94年8月9日│10,000元│96年4月10日│96年4月10日│366770││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│006│94年8月9日│10,000元│96年5月10日│96年5月10日│366771││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│007│94年8月9日│10,000元│95年12月10日│95年12月10日│366766││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│008│94年8月9日│10,000元│96年1月10日│96年1月10日│366767││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│009│94年8月9日│10,000元│96年2月10日│96年2月10日│366768││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│010│94年8月9日│10,000元│95年9月10日│95年9月10日│366763││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│011│94年8月9日│10,000元│95年10月10日│95年10月10日│366764││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│012│94年8月9日│10,000元│95年11月10日│95年11月10日│366765││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│013│94年8月9日│10,000元│95年6月10日│95年6月10日│366760││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│014│94年8月9日│10,000元│95年7月10日│95年7月10日│366761││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│015│94年8月9日│10,000元│95年8月10日│95年8月10日│366762││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│016│94年8月9日│10,000元│95年3月10日│95年3月10日│366757││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│017│94年8月9日│10,000元│95年4月10日│95年4月10日│366758││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│018│94年8月9日│10,000元│95年5月10日│95年5月10日│366759││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│019│94年8月9日│10,000元│94年12月10日│94年12月10日│366754││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│020│94年8月9日│10,000元│95年1月10日│95年1月10日│366755││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│021│94年8月9日│10,000元│95年2月10日│95年2月10日│366756││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│022│94年8月9日│10,000元│94年9月10日│94年9月10日│366751││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│023│94年8月9日│10,000元│94年10月10日│94年10月10日│366752││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│024│94年8月9日│10,000元│94年11月10日│94年11月10日│366753││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│025│94年8月9日│83,000元│96年9月10日│96年9月10日│366775││└───┴─────────┴─────────┴───────────┴────────────┴──────────┴───┘

相關權益人

更多裁判書