臺灣士林地方法院112年度家陸許字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年家陸許字第8號民事裁定

裁判日期：民國112年11月16日

裁判案由：裁定認可

臺灣士林地方法院民事裁定112年度家陸許字第8號聲請人 謝文芳 非訟代理人 周裕景 相對人 王彥祥 上列聲請人聲請裁定認可大陸地區確定民事判決事件，前經臺灣新北地方法院以112年度家陸許字第23號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省永泰縣人民法院2018年10月29日（2018）閩0125民初875號民事確定判決，准予認可。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人謝文芳(大陸地區人民、女、西元0000年0月00日生)於民國102年11月13日與大陸地區人民與相對人王彥祥（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省永泰縣人民法院以（2018）閩0125民初875號民事判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實等情，已據提出財團法人海峽交流基金會（112）核字第071841、071831、071838號證明書、大陸地區福建省永泰縣（2018）閩0125民初875號民事判決書、大陸地區福建省永泰縣公證處（2023）閩樟證字第414、415、416號公證書等件為證，並有相對人之個人戶籍資料在卷可按。
三、本件聲請人主張上開事實，業據其提出前開民事判決書及公證書等件為證，並經財團法人海峽交流基金會驗證，有財團法人海峽交流基金會證明書在卷足稽，堪信上開判決書、證明書為真正。而上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省永泰縣人民法院管轄審理，並未違背臺灣地區有關離婚事件專屬管轄之規定，其判決內容則以：「謝文芳與王彥祥婚姻基礎差，婚後不久就各自生活，共同生活時間短，無法建立真摯的夫妻感情，且經本院判決不准離婚後，雙方仍各自生活，互不履行夫妻義務，可以認定夫妻感情確已破裂。現謝文芳要求離婚，本院予以准許。」。按上開判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，並無違背臺灣地區法律相關規定。故上開大陸地區之判決，與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，聲請人之聲請，經核尚無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條準用非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年11月16日
家事第二庭法官詹朝傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年11月16日
書記官謝征旻