裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年交易字第374號刑事判決
裁判日期：民國112年12月26日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事判決112年度交易字第374號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告黃國祥
生前籍設苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○00○00號上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10267號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃國祥於民國112年9月8日20時許起至翌
（9）日0時10分許，在苗栗縣○○市○○路00號芙蓉KTV內飲用啤酒6瓶後，於吐氣所含酒精濃度值已達每公升0.25毫克以上之際，仍於112年9月9日0時20分許，基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，自苗栗縣○○鎮○○路000號騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲返回苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○00○00號住處。嗣於112年9月9日0時20分許，途經苗栗縣竹南鎮新南街20巷與民族路口時，因交通違規為警攔查，發現其身體散發酒氣，遂對被告施以吐氣酒精濃度測試，於112年9月9日0時36分許，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.55毫克，因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告於本案起訴（繫屬本院日期為112年11月30日）後之112年12月17日死亡一節，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料1份存卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國112年12月26日
刑事第三庭法官洪振峰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官吳秉翰中華民國112年12月26日