臺灣宜蘭地方法院110年度司促字第6247號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年司促字第6247號民事裁定

裁判日期：民國110年12月28日

裁判案由：支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令110年度司促字第6247號債權人 林家祥 債務人 藍苡瑄 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文債務人應向債權人給付新臺幣（下同）叁萬元，及自民國一百一十年十一月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
債權人其餘之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第十一條第一項前段定有明文。又依同法第一百二十條第一項第六款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效。最高法院90年台抗字第37號民事判例要旨參照。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，雖提出本票影本乙張以為釋明。惟，經查上開本票票面並未記載發票年月日，依首揭法令，既屬無效票據，不得適用票據法特別規定。故，其聲請逾越年利率百分之五計算之利息，自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實：如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年12月28日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官周聰慶◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。