臺灣高等法院102年度上訴字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院102年上訴字第129號刑事判決

裁判日期：民國102年06月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決102年度上訴字第129號上訴人即被告 郭明 和輔佐人 郭堃爙 (被告之父)選任辯護人 鄭曄祺 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院101年度訴字第1163號、第1596號，中華民國101年12月10日第一審判決(起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署101年度偵字第11042號；追加起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署101年度偵字第16745號)，提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於附表編號㈡部分暨定執行刑，均撤銷。
郭 明和 犯如附表編號㈡所示之罪，處如附表編號㈡所示之刑(含主刑及從刑)。
其他上訴駁回。
上開撤銷改判所處之刑與上訴駁回所處之刑，應執行有期徒刑玖年，扣案第二級毒品甲 基安 非他命肆包（驗餘淨重合計零點捌玖玖捌公克）、甲 基安非 他命肆包（驗餘淨重合計壹點貳柒捌捌公克）、甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點陸捌貳捌公克），均沒收銷燬之，扣案包裝前開第二級毒品甲基安非他命之分裝袋拾個、內含門號0000000000號SIM卡壹枚之行動電話壹支均沒收，未扣案如附表編號㈠至㈣、㈥至所示犯罪所得財物共新臺幣壹萬貳仟伍佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實 郭明和 知悉甲基安非他命為毒品危害防制條例所明定列管之第二級毒品，依法不得持有、販賣，竟仍基於販賣第二級毒品以營利之犯意，以門號0000000000行動電話為聯絡工具，於附表所示之時間、地點分別以附表所示之價格販賣甲基安非他命予 林協昌 3次、 林建宏 1次、 葉翔宇 2次、 王明義 3次、 徐嘉和 3次(詳細之販賣毒品時間、地點、對象、數量、經過、販毒所得，均詳如附表所載)。經臺灣新北地方法院核發通訊監察書實施通訊監察後，為警於民國101年4月23日下午2時30分許，在新北市○○區○○路與金城路2段口查獲，並扣得郭明和所有供販賣甲基安非他命所用之上開行動電話1支及持有之甲基安非他命10包(其中4包合計淨重0.9公克；另4包合計淨重1.279公克；餘2包合計淨重
1.683公克)，始查獲上情。
理由
一、證據能力部分㈠證人林協昌、林建宏、葉翔宇、王明義、徐嘉和，於偵查中
向檢察官所為之證詞，均經依法具結，檢察官亦無違法取供之情形，查無「顯有不可信之情況」；且上訴人即被告郭明和及其辯護人，於原審及本院俱未聲請傳喚該5人，顯已放棄詰問權之行使，並無不當剝奪被告及其辯護人詰問機會，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，均得採為證據。㈡本案所採用為證據之監聽譯文(詳後述)，係司法警察依臺灣
新北地方法院所核發之101年度聲監字第255號通訊監察書監聽所得，其內容係有關被告使用0000000000號行動電話與林協昌、林建宏、葉翔宇、王明義、徐嘉和談論毒品交易之事宜，係屬受監察人即被告進行本件犯罪行為之對話內容，並非所謂被告或被告以外之人於審判外之陳述。且被告暨其選任辯護人及通訊對象於偵查、原審及本院審理中，對該通訊監察譯文之真實性俱未爭執，本院於於審判期日調查證據，並已踐行向當事人、辯護人提示上揭監聽譯文等程序，該監聽譯文自屬調查完足之合法證據。
㈢交通部民用航空局航空醫務中心101年5月1日航藥鑑字第000
0000號毒品鑑定書，係新北市政府警察局海山分局依檢察機關概括授權而委託該鑑定單位行鑑定職務所出具之書面鑑定報告，與檢察官選任或囑託為鑑定者，性質上並無差異，依刑事訴訟法第206條規定，具有證據能力。
㈣其餘認定本案犯罪事實之非供述證據(詳後述)，查無違反法
定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，應具證據能力。
二、訊據被告對上開犯罪事實坦承不諱，核與證人林協昌、林建宏、葉翔宇、王明義、徐嘉和於檢察官偵查及原審審理中結證情節相符(偵11042卷第71-72、78-79、86-88頁；毒偵3690卷第27-29頁；原審卷第70頁)；且本案查獲前，新北市政府警察局海山分局員警對被告所持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，得悉被告以該門號行動電話與林協昌、林建宏、葉翔宇、王明義、徐嘉和等人持用之行動電話聯絡販賣甲基安非他命事宜等情，亦有被告所持用之上揭行動電話通訊監察譯文在卷可參(偵11042卷第58-61頁、毒偵3690卷第9頁，譯文摘要詳如附表所示)。此外，自被告所騎乘之車號000-000號普通重型機車置物箱內查獲之白色透明結晶4包(合計淨重0.9公克，驗餘淨重0.8998公克)、白色微黃透明結晶4包(合計淨重1.279公克，驗餘淨重1.2788公克)、白色偏黃透明結晶2包(合計淨重1.683公克，驗餘淨重1.6828公克)，經送鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心101年5月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書存卷可參(偵11042卷第106頁)。又販賣毒品係違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、毒品純度、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論。而近年來政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，販賣毒品又係重罪，依一般經驗法則，販賣毒品者鋌而走險，苟非意在營利，所為何來？若無利可圖，衡情應無甘冒持有毒品遭查獲之極大風險，無端親送至交易處所而義務為該買賣之工作，再參酌被告於偵查中自承賣出1公克甲基安非他命約獲利新臺幣500元等語(偵11042卷第66頁)，被告有從中賺取差價牟利營利之意圖及事實，灼然甚明。另安非他命、甲基安非他命均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級安非他命類毒品，若未經實際鑑驗究屬安非他命或甲基安非他命，一般提供及施用者均泛稱為安非他命，本案由被告經警查扣之毒品係甲基安非他命觀之，可見被告及證人林協昌等人於偵、審中所述「安非他命」，實際均為「甲基安非他命」。綜上，足認被告前述任意性之自白與事實相符，被告販賣甲基安非他命之犯行，事證明確，其犯行均堪以認定。
三、論罪㈠按甲基安非他命屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，不得販賣及持有。是核被告如附表所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，共12罪。被告各次販賣甲基安非他命前、後持有甲基安非他命之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條之罪
於偵查及審判中自白者，減輕其刑，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細，並其自白後有無翻異，即應依法減輕其刑。所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，而審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之，故於偵查及審判中縱曾一度或數度否認犯罪，但僅須於偵查中及審判中各有1次(或1次以上)自白，即符合上開減輕其刑之規定。至所稱偵查中自白，當然包括向有偵查犯罪職權之司法警察(官)自白在內。又自白係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定認罪之供述而言，即使關於時日、處所、行為態樣等非構成犯罪事實之要素略有不符，亦不影響其為自白。查被告於101年4月24日、101年5月18日接受檢察官偵訊時，先後自白有如附表編號㈠、㈢至㈨所示之8次販賣第二級毒品犯行(偵11042卷第64-66、110-113頁)。另就附表編號㈡販賣予林協昌部分，被告於檢察官偵查中固曾辯稱：「我都是跟他合資向妹妹購買安非他命，我不是直接賣給他」云云(偵11042卷第66頁)；然被告於警詢及檢察官訊問時已概括坦承確有賣甲基安非他命予林協昌(偵11042卷第7、65頁)，揆之上開說明，縱曾有否認犯罪情事，仍無礙曾經於偵查中自白之效力。再被告就附表編號㈠至㈨所示犯行，於原審及本院審理中，亦均自白犯行，自均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。至就附表編號㈩至部分，被告於檢察官偵查中供稱「(有無販賣毒品予徐嘉和？)我不認識識這個人」，經檢察官提示相關通訊監察譯文後，仍堅稱：「我真的沒有印象」等語(偵16745卷第12-13頁)，而否認其有販賣毒品予徐嘉和，是此部分並無於偵查中自白之情形，被告請求就該部分依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，要屬無據。
㈢辯護人於本院審理中為被告辯護稱：被告於偵查時有告知其
毒品來源係「 毛仔 」、「妹妹」所提供，且曾提供聯繫方式，並帶警方指明「毛仔」住處，請依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑云云。惟按，毒品危害防制條例第17條第1項規定「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，立法意旨在鼓勵被告就其所涉案件之毒品供出來源，期能早日破獲該案，並藉由落實該案毒品之追查，有效斷絕毒品之供給，以杜絕毒品泛濫。所稱「毒品來源」，係指被告原持有供己犯同條項所列之罪之毒品源自何人之謂。而所稱「因而查獲」，係指被告翔實供出毒品來源之具體事證，因而使有偵查(或調查)犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查(或調查)，並因而查獲。且被告供出之毒品來源與調查或偵查之公務員對之發動偵查(或調查)並進而查獲其他正犯或共犯間，須具有先後及相當之因果關係。故被告雖供出毒品上手，惟查獲之案情與被告所涉犯罪之毒品無關，既無助於該案之追查，即非就其所涉案件之毒品供出來源，自無上開減刑規定之適用。經查，被告於警詢中有提到其毒品來源係綽號「毛仔」、「妹妹」之人，並提供一支行動電話門號，惟因被告未提供「妹妹」之具體資料，故未查獲「妹妹」之人；而依被告提供之行動電話門號，則查獲 湯坤成 販賣毒品海洛因，但湯坤成綽號並非「毛仔」等情，業據證人即製作被告警詢筆錄之員警 許降龍 於本院審理中結證屬實(本院卷第62-63頁)。而湯坤成涉嫌販賣第一級毒品海洛因，經檢察官提起公訴，並經臺灣新北地方法院判刑在案；所涉販賣第二級毒品甲基安非他命部分，則因犯罪嫌疑不足，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分在案，有新北市政府警察局海山分局102年4月9日新北警海刑字第0000000000號函檢送之刑事案件移送書、本院被告前案紀錄表、起訴書、不起處處分書、判決等在卷可參(本院卷第66-82頁)。是被告所提供之「妹妹」、「毛仔」未據查獲；所提供之行動電話使用者湯坤成，遭查獲之案件則係販賣第一級毒品海洛因，與被告所涉之販賣第二級毒品甲基安非他命無涉，難認有「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯」之情形，無從邀毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑之寬典。
㈣刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其
所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀(包括第57條所列舉之10款事項)，予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由(即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等)，以為判斷。被告為圖小利，而販賣第二級毒品甲基安非他命，所售出之行為獲利非多，且每次所售出之甲基安非他命數量亦少，惟被告所犯之販賣第二級毒品罪名，係法定本刑無期徒刑、有期徒刑7年以上之罪，至該等犯行中之附表編號㈠至㈨部分，經依上開自白減刑規定減輕其刑後，最低本刑仍達有期徒刑3年6月以上，與其前述犯罪情節相較，實屬情輕而法重，客觀上非無足以引起一般人之同情，而有堪資憫恕之處，本院認即令處以法定最低刑度，猶嫌過重，爰就被告如附表所示之12次販賣第二級毒品罪，均依刑法第59條之規定酌減其刑，並就如附表編號㈠至㈨所示部分依法遞減輕之。
㈤被告所犯如附表所示之12次販賣第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、原審就附表編號㈡部分，據以論罪科刑，固非無見。惟原審誤認定被告該部分犯行未於偵查中自白，而疏未依毒品危害防制條例第17條第2項規定予以減輕其刑，於法有違。被告上訴意旨就此予以指摘，非無理由，應由本院將原判決此部分，暨定執行刑，均予撤銷改判。爰審酌被告無視於政府反毒決心，為牟取一己之私利，為販賣毒品之犯行，惟所販賣之甲基安非他命數量尚微，所得僅1,000元，且犯後坦承部分犯行，暨其犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處有期徒刑2年。扣案行動電話1支(內含門號0000000000號SIM卡1枚)，為被告所有供其販賣甲基安非他命犯行聯繫所用之物，業據被告供明在卷，應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，諭知沒收；販賣毒品所得1,000元，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
五、原審以被告附表編號㈠、㈢至部分罪證明確，適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，刑法第11條、第59條規定。審酌被告前已因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經判刑並諭知緩刑，於緩刑期間內未深切自省，反為謀一己私利，竟販賣第二級毒品予他人，嚴重損及國民健康，然被告犯本案時年僅19歲，年紀尚輕，犯後坦認犯行甚有悔意，兼衡被告之智識程度、犯罪動機、目的、手段、素行、犯罪所得等一切情狀，分別量處如附表所示之刑。並敘明：㈠扣案第二級毒品甲基安非他命10包，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告最後一次即如附表編號㈥之販賣罪刑項下宣告沒收銷燬；盛裝上開甲基安非他命之包裝袋10個，係被告所有，且因可與上開毒品析離分別秤重，而用於放置、包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶，為供販賣第二級毒品所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，併宣告沒收；㈡扣案行動電話1支(內含門號0000000000號SIM卡1枚)，為被告所有供其為附表所示販賣甲基安非他命犯行聯繫所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，於各該次罪名主文項下諭知沒收；㈢被告就如附表編號㈠、㈢、㈣、㈥至所示販賣第二級毒品所得，雖均未扣案，然仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於各該次罪名之主文項內分別諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，各以其財產抵償之。其認事用法，核無違誤，量刑尚稱允當。按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度或有濫用權限情事，即不得任意指為違法(最高法院75年台上字第7033號判例、98年度台上字第5002號判決意旨參照)。原審已就量刑刑度詳為審酌並敘明理由如上，原判決之量刑既未逾越法定刑度，亦未濫用自由裁量之權限，難認有何不當。被告上訴請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
六、上開撤銷改判所處之刑與上訴駁回所處之刑，併定其應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第368條、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官陳正芬到庭執行職務中華民國102年6月5日
刑事第二庭審判長法官蘇素娥
法官王偉光法官宋松璟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官洪宛渝中華民國102年6月5日附錄本案所犯法條全文；毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬────┬───┬─────┬─────────┬───┬────┬────────────┐│編│販賣毒品│交付毒品│販賣毒│販賣之毒品│販賣毒品之經過│販毒所│是否完成│罪名及宣告刑││號│之時間│之地點│品之對│││得│交易暨通││││││象││││訊監察譯││││││││││文之偵查││││││││││卷頁數││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈠│101年3│新北市三│林協昌│價值（新臺│林協昌（使用門號09│1,500│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月29日19│重區力行││幣，下同）│00000000號行動電話│元│二編號1│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時14分後│路2段靠││1,500元之│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│近三和路││甲基安非他│所有之扣案行動電話││101年度│動電話壹支沒收；未扣案之││││口之統一││命0.5公克│1支搭配其所有之門││偵字第│販賣第二級毒品所得新臺幣││││超商│││號0000000000號SIM││11042號│壹仟伍佰元沒收，如全部或│││││││卡1枚）聯絡購買甲││偵查卷第│一部不能沒收時，以其財產│││││││基安非他命事宜後，││60頁）│抵償之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││林協昌，林協昌即交││││││││││付現金1,500元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈡│101年3│新北市三│林協昌│價值1,000│林協昌（使用門號09│1,000│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月30日22│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號2│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時38分後│路2段靠││非他命（重│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│近三和路││量不詳）│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案販││││口之統一│││1支搭配其所有之門││卷第60頁│賣第二級毒品所得新臺幣壹││││超商│││號0000000000號SIM││）│仟元沒收，如全部或一部不│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││能沒收時，以其財產抵償之│││││││基安非他命事宜後，│││。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││林協昌，林協昌即交││││││││││付現金1,000元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈢│101年4│新北市三│林協昌│價值500元│林協昌（使用門號09│500元│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月9日22│重區力行││之甲基安非│00000000號行動電話││二編號3│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時29分後│路2段靠││他命0.1公│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│近三和路││克│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案之││││口統一超│││1支搭配其所有之門││卷第60頁│販賣第二級毒品所得新臺幣││││商旁之火│││號0000000000號SIM││）│伍佰元沒收，如全部或一部││││鍋店│││卡1枚）聯絡購買甲│││不能沒收時，以其財產抵償│││││││基安非他命事宜後，│││之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││林協昌，林協昌即交││││││││││付現金500元予郭明││││││││││和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈣│101年3│新北市三│林建宏│價值500元│林建宏（使用門號09│500元│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月24日20│重區重陽││之甲基安非│00000000號行動電話││二編號4│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時43分後│路稅捐稽││他命0.1公│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│徵處旁之││克│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案之││││統一超商│││1支搭配其所有之門││卷第61頁│販賣第二級毒品所得新臺幣│││││││號0000000000號SIM││）│伍佰元沒收，如全部或一部│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││不能沒收時，以其財產抵償│││││││基安非他命事宜後，│││之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││林建宏，林建宏即交││││││││││付現金500元予郭明││││││││││和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈤│101年3│新北市三│葉翔宇│價值500元│葉翔宇（使用門號09│無（葉│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月24日15│重區力行││之甲基安非│00000000號行動電話│ 翔宇尚 │二編號5│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時54分後│路2段││他命0.1公│）與郭明和（使用其│未支付│譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│129號3││克│所有之扣案行動電話│價金│同上偵查│動電話壹支沒收。││││樓郭明和│││1支搭配其所有之門│500元│卷第58頁│││││住處樓下│││號0000000000號SIM│）│）││││││││卡1枚）聯絡購買甲││││││││││基安非他命事宜後，││││││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││葉翔宇，惟葉翔宇以││││││││││賒欠方式購買後，迄││││││││││仍未支付價金予郭明││││││││││和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈥│101年4│新北市三│葉翔宇│價值500元│葉翔宇（使用門號09│500元│是；本次│郭明和販賣第二級毒品，處│││月18日17│重區力行││之甲基安非│00000000號行動電話││無通訊監│有期徒刑貳年，扣案第二級│││時許│路2段││他命0.1公│）與郭明和（使用其││察譯文│毒品甲基安非他命肆包（淨││││129號3││克│所有之扣案行動電話│││重零點玖公克、因鑑驗取樣││││樓郭明和│││1支搭配其所有之門│││零點零零零貳公克、驗餘淨││││住處樓下│││號0000000000號SIM│││重零點捌玖玖捌公克）、甲│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││基安非他命肆包（淨重壹點│││││││基安非他命事宜後，│││貳柒玖公克、因鑑驗取樣零│││││││由郭明和在左開時、│││點零零零貳公克、驗餘淨重│││││││地，將左列毒品交付│││壹點貳柒捌捌公克）、甲基│││││││葉翔宇，葉翔宇即交│││安非他命貳包（淨重壹點陸│││││││付現金500元予郭明│││捌参公克、因鑑驗取樣零點│││││││和。│││零零零貳公克、驗餘淨重壹││││││││││點陸捌貳捌公克），均沒收││││││││││銷燬，扣案包裝前開第二級││││││││││毒品甲基安非他命之分裝袋││││││││││拾個、內含0000000000號SI││││││││││M卡壹枚之行動電話壹支均││││││││││沒收；未扣案之販賣第二級││││││││││毒品所得新臺幣伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部不能沒收時││││││││││，以其財產抵償之。│├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈦│101年3│新北市三│王明義│價值1,500│王明義（使用門號09│1,500│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月24日17│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號6│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時21分後│路2段││非他命0.25│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│129號3││公克│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案之││││樓郭明和│││1支搭配其所有之門││卷第59頁│販賣第二級毒品所得新臺幣││││住處樓下│││號0000000000號SIM││）│壹仟伍佰元沒收，如全部或│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││一部不能沒收時，以其財產│││││││基安非他命事宜後，│││抵償之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││王明義，王明義即交││││││││││付現金1,500元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈧│101年3│新北市三│王明義│價值2,500│王明義（使用門號09│2,500│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月28日18│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號7│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時27分後│路2段││非他命0.5│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│129號3││公克│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案之││││樓郭明和│││1支搭配其所有之門││卷第59頁│販賣第二級毒品所得新臺幣││││住處樓下│││號0000000000號SIM││）│貳仟伍佰元沒收，如全部或│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││一部不能沒收時，以其財產│││││││基安非他命事宜後，│││抵償之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││王明義，王明義即交││││││││││付現金2,500元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈨│101年4│新北市三│王明義│價值2,500│王明義（使用門號09│2,500│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月5日22│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號8│有期徒刑貳年，扣案內含09│││時34分後│路2段││非他命0.5│）與郭明和（使用其││譯文（見│00000000號SIM卡壹枚之行│││之某時│129號3││公克（起訴│所有之扣案行動電話││同上偵查│動電話壹支沒收；未扣案之││││樓郭明和││書附表編號│1支搭配其所有之門││卷第59頁│販賣第二級毒品所得新臺幣││││住處樓下││9誤載為0.│號0000000000號SIM││）│貳仟伍佰元沒收，如全部或││││││25公克，業│卡1枚）聯絡購買甲│││一部不能沒收時，以其財產││││││經公訴人當│基安非他命事宜後，│││抵償之。││││││庭更正）│由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││王明義，王明義即交││││││││││付現金2,500元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤│㈩│101年3│新北市三│徐嘉和│價值1,000│徐嘉和（使用門號09│1,000│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月29日14│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號9│有期徒刑参年捌月，扣案內│││時5分後│路2段某││非他命（重│，追加起訴書誤載為││譯文（見│含0000000000號SIM卡壹枚│││之某時│ 薑母鴨 店││量不詳）│0000000000號，應予││101年度│之行動電話壹支沒收；未扣││││前│││更正）與郭明和（使││毒偵字第│案之販賣第二級毒品所得新│││││││用其所有之扣案行動││3690號偵│臺幣壹仟元沒收，如全部或│││││││電話1支搭配其所有││查卷第9│一部不能沒收時，以其財產│││││││之門號0000000000號││頁）│抵償之。│││││││SIM卡1枚）聯絡購││││││││││買甲基安非他命事宜││││││││││後，由郭明和在左開││││││││││時、地，將左列毒品││││││││││交付徐嘉和，徐嘉和││││││││││即交付現金1,000元││││││││││予郭明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤││101年4│新北市三│徐嘉和│價值1,000│徐嘉和（使用門號09│1,000│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月1日20│重區自強││元之甲基安│00000000號行動電話│元│二編號10│有期徒刑参年捌月，扣案內│││時30分後│路3段之││非他命（重│）與郭明和（使用其││譯文（見│含0000000000號SIM卡壹枚│││之某時│達美樂比││量不詳）│所有之扣案行動電話││同上毒偵│之行動電話壹支沒收；未扣││││薩店前│││1支搭配其所有之門││卷第9頁│案之販賣第二級毒品所得新│││││││號0000000000號SIM││）│臺幣壹仟元沒收，如全部或│││││││卡1枚）聯絡購買甲│││一部不能沒收時，以其財產│││││││基安非他命事宜後，│││抵償之。│││││││由郭明和在左開時、││││││││││地，將左列毒品交付││││││││││徐嘉和，徐嘉和即交││││││││││付現金1,000元予郭││││││││││明和。││││├─┼────┼────┼───┼─────┼─────────┼───┼────┼────────────┤││101年4│新北市三│徐嘉和│價值1,000│徐嘉和（使用門號09│無（徐│是；附表│郭明和販賣第二級毒品，處│││月9日1│重區力行││元之甲基安│00000000號行動電話│ 嘉和尚 │二編號11│有期徒刑参年捌月，扣案內│││時9分後│路2段某││非他命（重│，起訴書誤載為0985│未支付│譯文（見│含0000000000號SIM卡壹枚│││之某時│自助洗衣││量不詳）│276522號）與郭明和│價金1,│同上毒偵│之行動電話壹支沒收。││││店前│││（使用其所有之扣案│000元│卷第9頁││││││││行動電話1支搭配其│，追加│）││││││││所有之門號00000000│起訴書│││││││││58號SIM卡1枚）聯│附表編│││││││││絡購買甲基安非他命│號3誤│││││││││事宜後，由郭明和在│載有犯│││││││││左開時、地，將左列│罪所得│││││││││毒品交付徐嘉和，惟│1,000│││││││││徐嘉和以賒欠方式購│元，業│││││││││買後，迄仍未支付價│經公訴│││││││││金予郭明和。│人當庭││││││││││更正）│││└─┴────┴────┴───┴─────┴─────────┴───┴────┴────────────┘附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬────────────────┐│編│日期時間│監察：A姓│對方：B姓名│談話內容譯文││號││名及號碼│及號碼││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│1│101年3月│0000000000│0000000000│A：你要怎樣的組合？│││29日19時14│郭明和│林協昌│B：1500。│││分（見101│││A：好。│││年度偵字第││││││11042號偵││││││卷第60頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│2│101年3月│同上│同上│B：到了。│││30日22時38│││A：你要還我多少？│││分（見同上│││B：1000。│││偵查卷第60│││A：好。│││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│3│101年4月│同上│同上│B：老大，方便嗎？再拿500好不好│││9日22時21│││？│││分（見同上│││A：怎樣？│││偵查卷第60│││B：我現金給你。│││頁）│││A：好。││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年4月│同上│同上│B：我到了，你要下來還是幫我開門│││9日22時29│││一下？│││分（見同上│││A：我馬上下去。│││偵查卷第60││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│4│101年3月│0000000000│0000000000│A：我在稅捐處seven。│││24日20時35│郭明和│林建宏│B：500就好。│││分（見同上││││││偵查卷第61││││││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：到了。│││24日20時43││││││分（見同上││││││偵查卷第61││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│5│101年3月│0000000000│0000000000│B發簡訊：坦白講方不方便先借500│││24日14時0│郭明和│葉翔宇│，等下6到7點就還你懂意思嗎？好│││分（見同上│││不好回我一下！│││偵查卷第58││││││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：簡訊有看嗎？OK？│││24日15時42│││A：OK。│││分（見同上│││B：那我過去。│││偵查卷第58││││││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：下來。│││24日15時54│││A：我抽根煙下去。│││分（見同上││││││偵查卷第58││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│6│101年3月│0000000000│0000000000│B：方便嗎？我先還給你1500。就一│││24日17時15│郭明和│王明義│個1500你懂吧？│││分（見同上│││A：你多久會到？│││偵查卷第59│││B：5分鐘。│││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：到了。│││24日17時21││││││分（見同上││││││偵查卷第59││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│7│101年3月│同上│同上│B：一瓶酒多少？│││28日17時35│││A：5，你的話47。│││分（見同上│││B：好，六點10分。│││偵查卷第59││││││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：我現在過去2分鐘，還有，一半│││28日18時16│││就好了，他只帶一半的錢。│││分（見同上│││A：一半25。│││偵查卷第59│││B：好。│││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│A：要下去了。│││28日18時27││││││分（見同上││││││偵查卷第59││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│8│101年4月│同上│同上│B：半桶多少？│││5日22時24│││A：25。│││分（見同上│││B：你多久到家？│││偵查卷第59│││A：我現在過去。│││頁）│││A：10分鐘，我在忙。││││││B：好，10分鐘左右到。││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年4月│同上│同上│B：到了。│││5日22時34│││A：馬上下去。│││分（見同上││││││偵查卷第59││││││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│9│101年3月│0000000000│0000000000│B：有沒有空？│││29日13時53│郭明和│徐嘉和│A：有。│││分（見101│││B：哪裡等？│││年度毒偵字│││A：一樣。│││第3690號偵│││B：清心？│││卷第9頁）│││A：對。││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年3月│同上│同上│B：我好了，你過來。│││29日14時5│││A：你有沒有看到前面有自助洗？薑│││分（見同上│││母鴨等好了。│││毒偵卷第9│││B：薑母鴨？好。│││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│10│101年4月│同上│同上│B：在忙嗎？現在OK？│││1日20時18│││A：多少？│││分（見同上│││B：跟上次一樣。│││毒偵卷第9│││A：你在哪？│││頁）│││B：清心還是自助洗？││││││A：我過去找你，每次都讓你跑。││││││B：自強路三和國中後門。││││││A：我現在過去。││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年4月│同上│同上│A：側門嗎？│││1日20時30│││B：公車站那裡。│││分（見同上│││A：我在達美樂。│││毒偵卷第9│││B：好。│││頁）││││├─┼─────┼─────┼──────┼────────────────┤│11│101年4月│同上│同上│B：我週二才領錢，想先跟你借1000│││8日23時58│││元。│││分（見同上│││A：你等我一下，等另外一個一起過│││毒偵卷第9│││來。│││頁）│││B：好，你好了打給我。││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年4月│同上│同上│B：我現在能去找你嗎？│││9日0時49│││A：好。│││分（見同上││││││毒偵卷第9││││││頁）│││││├─────┼─────┼──────┼────────────────┤││101年4月│同上│同上│B：SEVEN還是清心？│││9日1時7│││A：自助洗。│││分（見同上│││B：好。│││毒偵卷第9││││││頁）││││└─┴─────┴─────┴──────┴────────────────┘