臺灣南投地方法院102年度聲字第696號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年聲字第696號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月31日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定102年度聲字第696號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告RATTANAKUNTEEAMPOL（中文文姓名：安頗）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第54號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘淨重合計壹點貳貳貳伍公克，含包裝袋叁只）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告RATTANAKUNTEEAMPOL（中文姓名：安頗，下稱安頗）所涉違反毒品危害防制條例案件，扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為0.6174公克、
0.5526公克、0.0525公克，合計驗餘淨重為1.2225公克），均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告安頗於民國102年4月6日凌晨5時許，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，在其位於南投縣南投市○○路○○巷○○號之宿舍內，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣經警於同日11時許，至上開地點經被告同意後執行搜索，因而查獲，並當場扣得被告所有之甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為0.6174公克、0.5526公克、0.0525公克，合計驗餘淨重為1.2225公克，含包裝袋3只）。被告所涉上開施用毒品行為，經依本院102年度毒聲字第44號裁定執行觀察、勒戒，至102年5月16日因認無繼續施用毒品之傾向釋放出所，復由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第
390號不起訴處分書為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全案卷證無訛，並有該不起訴處分書、扣押物品清單、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。而上述扣案之透明結晶
3包送鑑定後，均檢出有甲基安非他命（驗餘淨重合計1.2225公克，含包裝袋3只）等情，有行政院衛生署草屯療養院
102年4月23日草療鑑字第0000000000號鑑定書影本1紙附卷可佐。按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，屬違禁物，依前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收上開甲基安非他命3包，核無不合，應予准許。至於盛裝該等甲基安非他命之包裝袋3只，因與附著其上之毒品無從析離，應視為毒品而同為違禁物，與前述甲基安非他命併予沒收銷燬，另鑑定耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸再為諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年10月31日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
法官李昇蓉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳鉉岱中華民國102年10月31日