裁判字號：臺灣南投地方法院102年簡上字第54號刑事判決
裁判日期：民國102年10月31日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事判決102年度簡上字第54號上訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告莊价文（已於民國102年7月18日死亡）上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院南投簡易庭民國102年9月12日102年度投刑簡字第288號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：102年度速偵字第338號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭改依通常程序審理，自為第一審判決如下︰
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊价文意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國102年7月1日10時許，行經南投縣○○鎮○○路○○○○號敦和國小校門口前，發現少年王○○（00年0月生，真實姓名詳卷）所有橘紅色腳踏車1輛（係於102年6月26日6時20分許後某時點，在臺中市○○區○○路與六股路口附近遭不詳人士竊取，車身黏貼有編號Z0000000000號防竊貼紙）停放上址，見無人注意，遂以徒手騎乘之方式，竊取該部腳踏車，得手後，供己代步使用，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第45
1條之1第4項但書之情形者，應適用通常訴訟程序審判之，刑事訴訟法第452條亦定有明文。又對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定，管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理。其認案件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通常程序為第一審判決，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第14點復有明定。
三、經查，本件被告莊价文因竊盜案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於102年7月4日以102年度速偵字第338號聲請簡易判決處刑，於102年7月16日繫屬本院後，被告於10
2年7月18日死亡等情，有上揭聲請簡易判決處刑書、臺灣南投地方法院檢察署102年7月16日投檢邦敦102速偵338字第12978號函所蓋本院收文章、被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1份在卷可憑，揆諸上揭說明，本件即應為不受理之判決，原審於102年9月12日逕為第一審簡易判決，並為被告有罪判決之諭知，尚有未合，本院管轄第二審之合議庭自應將原判決撤銷，改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為第一審諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第455條之1第1項、第
3項、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第30
7條，判決如主文。中華民國102年10月31日
刑事第六庭審判長法官李宜娟
法官林雷安法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官顏緗穎中華民國102年11月1日