臺北簡易庭102年度北簡聲字第228號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度北簡聲字第228號
聲　請　人　 江建達
相　對　人　 廖捷智
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌拾壹萬叁仟柒佰玖拾元後，臺灣臺中地方
法院一百零二年度司執字第三一四四八號給付票款執行事件之強
制執行程序，於本院一百零二年度北簡字第一三二九五號確認本
票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。
理由
按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內
，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票
債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發
票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。次按法院依
強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁
定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標
的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
查，本件相對人以臺灣士林地方法院101年度司票字第8789號
民事裁定，向臺灣臺中地方法院聲請強制執行聲請人即發票人
所有之臺中市○○區○○○段○○○號土地（權利範圍：958/114
0）及其上建物（門牌號碼臺中市○○區○○路○○巷○○○號，
權利範圍：全部），及同段448-1號土地（權利範圍：全部）
，由臺中地方法院以102年度司執字第31448號案執行並查封前
述不動產在案，而聲請人業已依法提起確認與相對人間之本票
債權不存在之訴，並由本院以102年度北簡字第13295號審理等
情，有上開民事裁定、執行在卷可稽，並經本院依職權調取前
開卷宗查核屬實，聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。又本
件票款為人民幣85萬元，折合新臺幣（下同）4,068,950元，
已逾150萬元，為得上訴三審案件，參考各級法院辦案期限實
施要點規定，第1、2、3審簡易程序審判案件之期限分別為10
個月、2年、1年，共計3年10個月，加上裁判送達、上訴、分
案等期間，則兩造間本案訴訟審理之期限約需4年，爰以此為
預估聲請人提起本件訴訟獲准停止執行因而致相對人執行延宕
之期間，堪認為相對人本可即時受償但因此停止執行獲准而未
能即時受償所受之損害，為停止期間所生利息損失，則聲請人
聲請停止執行所應提供擔保金額，應依前開債權金額按民法第
203條第1項所定法定利率算至本件確認之訴確定終結時之金額
為適當，故酌定聲請人供擔保金額813,790元（計算式：4,068
,950×5%×4=813,790），為相對人因聲請人提起本件訴訟，
因而停止執行致未能即時受償之損害額。
依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國102年10月16日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年10月16日
書記官鄭玉佩