臺灣桃園地方法院100年度消債更字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年消債更字第112號民事裁定

裁判日期：民國100年09月07日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度消債更字第112號聲請人即債務人 黃建曄 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附表所示事項資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，未提出如附表所示事項資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國100年9月7日
民事第三庭法官陳筱蓉附表：
一、聲請人於財產及收入狀況說明書填載民國100年6月20日任職於「保全公司」，而收入為新臺幣（下同）5,233元，並提出薪資轉帳存摺影本為據，請說明目前係任職於何家保全公司？每月平均薪資加計年終獎金、津貼…等其餘項目後係多少？
二、聲請人陳報其自96年1月1日至99年9月30日止營業「財寶天王彩券投注站」，平均每月營業額為74,681元，惟觀諸聲請人之財政部臺灣省北區國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單所示，聲請人98年度經營財寶天王彩券投注站之營業所得為88,205元，與聲請人陳報之金額落差過大，請再釋明聲請人於經營該彩券行期間之平均月收入為何？
三、釋明為何每月與配偶平均分攤之後，仍須支出高達1,283元電信費用之必要性。
四、請補提對第三人 林貴花 、 王家孝 各有40萬元、30萬元債權之證明。
五、陳報聲請人「配偶」有無工作（如有，其月薪收入為何）、個人總存款金額（陳報各存款銀行、存款金額）、名下有無不動產（提供第一類不動產登記謄本，應包含抵押權設定資料）
六、以目前每月之收入、支出狀況，試擬聲請人之更生方案（債務清償計畫）。
上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國100年9月7日
書記官蔡佩媛