臺灣臺南地方法院102年度司促字第29435號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司促字第29435號民事其他文書

裁判日期：民國102年10月21日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令102年度司促字第29435號債權人 葉佳穎 債務人 陳宜慧
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰萬元，及自民國一百零二年九月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀及補正狀所載。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。易言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據法第5條第1項規定即明。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，應按週年利率百分之五計算；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。民法第203條、第233條第1項復定有明文。查本件債權人之「民事支付命令狀」原係以其執有第三人鎰盛機械有限公司所簽發，發票日為民國102年7月20日，票面金額新臺幣（下同）1,000,000元之支票，屆期向付款人提示遭退票為由，聲請對該公司負責人即債務人陳宜慧核發支付命令，然債務人並非前述支票之發票人，依前開說明，自無庸負票據責任，是債權人依票據關係所為之請求，即屬無據，本應全部駁回。惟於本院通知補正後，債權人另以「民事補正暨釋明狀」提出其與債務人簽定之「投資合作契約書」，其中第五條載明，雙方合作期限自102年6月19日起至102年9月20日止，期限屆滿之日，乙方（即債務人）應將全數資金返還，則依債權人歷次書狀意旨可認定，其未獲清償之票款即屬上述資金之一部，債權人自得依契約關係請求債務人返還，又前述「投資合作契約書」並未約定利息利率，而資金之約定清償日即為合作期限屆滿之日，債權人得向債務人請求之利息，依前開說明，即為自約定清償日翌日起至清償日止，按法定利息年息5%計算之利息。是本件除支付命令第一項所准許者外，債權人其餘請求於法即屬無據，應予駁回。
五、如債務人未於前述不變期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年10月21日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★四、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
六、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國102年10月23日
書記官吳進飛