臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第229號
原告 王金玉
上列原告與被告 宋信樺 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正具體明確之原因事實，
並補繳本件第一審裁判費新臺幣參仟參佰壹拾元，逾期不補正，
即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費。又起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴
訟法第244條第1項第2款亦有明定。此等均為起訴必須具
備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之
情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但
書復有明文。
二、本件原告對本院刑事庭105年度重金訴字第1號刑事判決違
反銀行法等案件，提起附帶民事訴訟，請求被告賠償新臺幣
（下同）300,400元及法定遲延利息，然原告未於起訴狀內
具體表明本件原因事實（即請求給付之300,400元之內容項
目、各項金額、及各被告侵權行為之事實），又上開判決未
列原告為被害人，難認原告為上開刑事判決所載受有損害之
人，雖不得提起刑事附帶民事訴訟，惟應許原告繳納裁判費
，以補正此部分起訴程式之欠缺，而本件訴訟標的價額為3,310元，應徵第一審裁判費3,310元，從而，依上開規定，原告起訴於法不合，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後3日內補正上開事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
中壢簡易庭法官張得莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官鄭涵勻