裁判字號：臺灣南投地方法院93年投刑簡字第499號刑事判決
裁判日期：民國93年08月17日
裁判案由：誣告
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十三年度投刑簡字第四九九號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○右列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一九七六號），本院判決如左：
主文甲○○、乙○○共同未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，均為累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於「而以書面向警察局誣告未指定犯人涉犯侵占遺失物、竊盜等罪」之記載，應更正為「而以書面向警察局誣告未指定犯人涉犯侵占遺失物罪」；並應補充：（一）「甲○○曾於民國八十九年間因竊盜罪，經法院判處有期徒刑一年確定，入監執行後，於九十二年二月二十四日縮刑期滿執行完畢」，（二）「乙○○曾於八十七年間因竊盜罪，經法院判處有期徒刑一年二月確定，入監執行後，於八十九年三月二十一日縮刑假釋期滿執行完畢」之外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、本件證據，除應補充：（一）「遺失票據申報書正本之影本一紙」，（二）「支票（發票人： 洪英峰 ，付款人：中國農民銀行集集分行，發票日：九十三年一月一日，票號：ＦＡＹ0000000號，面額新台幣十五萬元）及退票理由單影本各一紙」之外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第一百七十一條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達後十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國九十三年八月十七日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官孫于淦右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十三年八月十七日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百七十一條第一項中華民國刑法第一百七十一條第一項
(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。