臺灣彰化地方法院96年度易字第434號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第434號刑事判決

裁判日期：民國96年04月04日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第434號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2102號），本院判決如下：
主文本件管轄錯誤，移送於臺灣臺中地方法院。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第5條第1項所明定。查本件被告之住所係在臺中縣○○鎮○○里○○鄰○○路35之9號，有個人基本資料查詢記錄1份在卷可稽，而起訴書所載之犯罪地點為台南縣麻豆鎮小埤里苓子林20號「新樓醫院麻豆分院」內，核均非屬本院所管轄之地區。又被告前因竊盜案件，於96年3月
9日起迄今即羈押於臺灣臺中看守所，亦有在監在押全國記錄表各1份在卷可參，是被告經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官向本院提起公訴，於民國96年3月26日繫屬於本院時，被告之現所在地亦非在本院所管轄之地區，是本院對被告並無管轄權，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知管轄錯誤之判決，並移送於被告所在地之有管轄權之法院。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。
中華民國96年4月4日
刑事第二庭審判長法官石馨文
法官尚安雅法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年4月4日
書記官施嘉玫