臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第1033號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 陳騥伊 （原名 陳麗容 ）
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年8月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟叁佰陸拾肆元，及自民國九
十六年九月十日起至清償日止，按年息百分之七點八八計算之利
息，並自民國九十六年十月十一日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：緣被告於民國94年1月6日向原告借款新臺幣（
下同）260,000元，約定於99年1月6日清償完畢，利率按
年息百分之7.88計算，詎被告僅繳納本息至96年9月9日，
即未再依約還款，尚積欠本金185,364元及約定利息及違約
金未清償，經原告屢次催討。為此，爰依消費借貸之法律關
係提起本件訴訟，求為判決：如主文第1項所示等事實，業
據提出台幣客戶基本資料、放款帳務明細查詢表及消費性貸
款約定書等件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告
之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年8月24日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月24日
書記官楊家蓉