臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度嘉小字第1010號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12
條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9前段分
別定有明文。
二、查原告起訴請求被告給付新台幣26,327元及遲延利息、違約
金，依同法第436條之8第1項之規定，屬應適用小額程序之
事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟法第24條合意定第
一審法院之適用。又本件被告住所地係在高雄市三民區，有
被告個人基本資料查詢結果單在卷可稽，依民事訴訟法第1
條第1項規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於
該管轄法院。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃琴媛
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
書記官林美芳