裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2591號刑事判決
裁判日期：民國97年07月11日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2591號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10122號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為貳拾玖日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、又被告甲○○行為後，刑法業已於民國94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行，參酌最高法院95年5月23日刑事庭第8次會議決議，應依刑法第2條第1項之規定，為新舊法比較：
㈠刑法第30條第1項、第2項原規定：「幫助他人犯罪者，為
從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之」，修正為「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之」，於本件被告所幫助之正犯行為人業已著手實行詐欺取財行為，修正前後規定均認應論以幫助犯，且均得減輕其刑，並無歧異之處，自不生比較問題。
㈡修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1元以上。」，修
正後該款規定「罰金：新臺幣1000元以上」，是比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人。
㈢易科罰金之折算標準，經適用修正前刑法第41條、修正前罰
金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之結果，最高得以銀元300元即新臺幣900元折算1日，依修正後刑法第41條之規定，則係以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，比較結果，自以舊法有利於被告。
㈣經綜合比較結果，新法對被告並非有利，應依刑法第2條第
1項前段之規定，適用行為時法即修正前之刑法處斷之。
三、又按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，非共同正犯。本件被告將所有郵局帳戶存摺、提款卡及密碼售予姓名年籍不詳之成年男子，輾轉交由詐欺集團成員使用，用以詐騙被害人乙○○、丙○○○2人，及規避犯罪偵查機關之追緝，以遂行詐欺集團詐欺取財之犯行，然本件被告甲○○單純提供上開帳戶存摺等物之行為，並不等同於向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取財犯行之構成要件行為，是核被告甲○○所為，應係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告幫助他人犯詐欺取財罪，應依同法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。而連續幫助與幫助連續為不同之犯罪態樣，如基於概括犯意，多次幫助他人犯罪，為連續幫助，該幫助者有多次犯罪行為；如以一幫助行為，幫助他人連續犯罪，則為幫助連續，就幫助犯而言，僅有1次犯罪行為（最高法院87年度台上字第3865號判決要旨可資參照）。是被告以一幫助行為，致使詐欺集團成員詐騙乙○○、丙○○○2人之財物，為幫助連續詐欺，仍僅成立一幫助詐欺罪。爰審酌被告將所有之帳戶存摺等物提供予詐騙集團成員使用，不僅阻礙治安機關對於犯罪之查緝，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，其犯罪動機、手段均不足取，而其所提供之帳戶，嗣後確實供集團成員用以向被害人詐欺取財，於他人財產所生之損害非輕，惟犯後已坦承犯行，尚有悔意，且斟酌其先前並無前科，素行良好，又其僅係提供帳戶，並未直接參與詐欺取財犯行，犯罪情節較為輕微，及其提供帳戶所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告所為上開犯行，其犯罪時間係在民國96年4月24日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應將宣告刑減為2分之1，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、至被告所有前開帳戶之存摺、印章、提款卡等物，雖係供本件詐騙匯款之用，惟既已出售予詐欺集團成員使用，已非被告所有，爰不為沒收之宣告，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、修正前刑法第41條第1項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（已刪除），刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
4條、第7條，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年7月11日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年7月11日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。