臺灣士林地方法院114年度簡字第204號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第204號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告林伊婷

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第417號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

　　主　文

林伊婷犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行「113年12月9日15時」更正為「113年12月9日15時7分」；證據部分補充「被告林伊婷於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、被告有起訴書犯罪事實欄一所載之觀察、勒戒執行完畢，於112年9月15日釋放之情，有法院前案紀錄表在卷可佐，是其於前次觀察、勒戒執行完畢後3年內之113年12月9日15時7分許為警採尿回溯96小時內再犯本案施用第二級毒品罪，自應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，加以追訴。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，其施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有毒品、竊盜及洗錢等案件，經法院論罪科刑之前案紀錄，有法院前案紀錄表可稽，素行非佳，其明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，且經112年間觀察、勒戒釋放出所後，本應徹底戒絕毒癮，卻未能自新，一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，而犯本案，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後終知坦承犯行之態度、施用毒品乃自戕一己身體健康，尚未對他人造成危害等情，暨其自陳之智識程度、家庭、生活狀況（本院易字卷第64頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官鄭世揚提起公訴。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭法　官張毓軒

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿

逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佩儀

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度毒偵字第417號

　　被　　　告　林伊婷　女　32歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○道○00號之1

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、林伊婷前因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國112年9月15日釋放出所，並由本署檢察官以112年度毒偵緝字第294號為不起訴處分確定。詎不知悔改，於113年12月9日15時為警採尿往前回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於113年12月9日，經警採集尿液檢驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：