臺灣臺中地方法院96年度交易字第588號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第588號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第588號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第15950號），本院改依簡式審判審序，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：甲○○自民國九十六年六月十二日中午十二時十分許起至同日十三時許止，在其位在臺中市○○區○○路○○號住處內飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日十三時許，騎乘車牌號碼000－000號（起訴書誤為ＳＵＶ－７７０號）輕型機車上路。嗣於同日十四時四十五分許，行經臺中市○○區○○路與大連北路路口時，因其所騎乘之機車後照鏡業已損壞而為警攔檢，經警對甲○○為酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升一．八八毫克。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：
（一）被告甲○○於本院準備程序及審理時為認罪之陳述。
（二）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、酒精測定紀錄表、臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、公訴人雖具體求處拘役五十九日，但經本院審酌被告前無任何犯罪紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其本件犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害、犯罪後之態度，暨量處拘役易科罰金與宣告罰金刑之懲儆效果有別等一切情狀，認諭知如主文所示之刑，已足資懲儆，併此敍明。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國96年8月23日
刑事第十一庭法官莊嘉蕙以上正證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官魏愛玲中華民國96年8月23日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。