臺灣臺中地方法院104年度交易字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年交易字第242號刑事判決

裁判日期：民國104年12月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決104年度交易字第242號被告 張偉軍 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第10005號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度中交簡字第1661號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決書意旨略以：被告張偉軍於民國103年10月27日20時9分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市○區○○○路2段自西南往東北方向行駛至四維街之交岔路口欲左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車，而依當時之天候為晴天，雖為夜間然有照明，路面鋪設柏油、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，被告張偉軍竟疏於注意，未讓於對向車道直行由告訴人 王人傑 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車先行，兩車遂發生碰撞，造成告訴人王人傑因而受有右手指磨損或擦傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人王人傑對被告張偉軍提起過失傷害之告訴，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於104年11月25日本院訊問程序時，當庭表示撤回告訴，有本院訊問筆錄及撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年12月7日
刑事第五庭審判長法官張清洲
法官李秋娟法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖碩薇中華民國104年12月7日