臺灣臺北地方法院94年度訴字第6643號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第6643號民事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第6643號原告合作金庫銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人乙○○被告甲○○
丁○○丙○○上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國94年12月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣玖拾陸萬陸仟捌佰壹拾捌元，及自民國94年3月16日起至清償日止，按週年利率百分之二點八七計算之利息，暨自民國94年4月17日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。依被告簽具與原告之授信約定書第11條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合。
二、本件原告起訴主張：被告甲○○於民國92年4月16日邀同被告丁○○、丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）1,300,000元，約定99年4月16日到期，利息按週年利率
2.87%計付，如立約人未依約清償本金，全部借款視為到期，凡逾期清償在6個月以內者，按前開利率10%，超過6個月者，超逾部分按前開利率20%計付違約金。惟被告僅清償333,182元及至94年3月16日之利息後，即未再依約攤還本息，尚積欠本金966,818元及自94年3月16日起至清償日止，按週年利率2.87%計算之利息，暨自94年4月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，超逾部分按上開利率20%計付違約金等情，爰依借款契約及連帶保證契約，求為命被告連帶給付966,818元及上開利息、違約金。
三、原告主張之上開事實，業據提出借據、授信約定書、定期指數利率表、放款帳務資料查詢單等件為證（見本院卷第7頁至第16頁），並為被告所不爭，堪信為真實。被告甲○○既未依約還款，自應負清償借款之責，被告丁○○、丙○○亦應負連帶給付責任。
四、綜上所述，原告依系爭借款契約及連帶保證契約，請求被告連帶給付966,818元及如主文第一項所示之利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。
中華民國94年12月30日
臺灣臺北地方法院民事第三庭
法官黃書苑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年12月30日
書記官趙郁涵