臺灣基隆地方法院106年度基秩字第65號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基秩字第65號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月13日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院簡易庭裁定106年度基秩字第65號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 楊順傑 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國106年10月2日以基警一分偵字第1060109871號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文楊順傑吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣伍仟元。扣案業已開封使用之強力膠、內含強力膠之塑膠袋各參只，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人楊順傑違法之事實如下︰
（一）時間︰民國106年9月15日19時20分許。
（二）地點︰基隆市○○區○○街○○○巷○號處圍牆。
（三）行為︰被移送人於上開時、地，自備內含強力膠之塑膠袋3只，以搓揉塑膠袋之方式，吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品強力膠。嗣員警據報到場，並當場扣得上開內含強力膠之塑膠袋3只及已開封使用之強力膠3條。
二、上開事實有下列證據足以證明︰
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）基隆市警察局第一分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份。
（三）現場照片4張。
（四）扣案強力膠3條與內含強力膠之塑膠袋3只。
三、按有吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。查被移送人所為上開行為，有上述證據足堪佐證，合於前揭規定，應依法論處。本院審酌被移送人自承為高中肄業之教育程度、職業看護、家庭經濟狀況勉持，及其本件坦承犯行不諱之犯後態度，暨其違序行為之危害情節等一切情狀，量處如主文所示之處罰。
四、扣案之強力膠3只（已開封使用）、內含強力膠之塑膠袋3只，係被移送人所購買，業據被移送人警詢時供述在卷，堪認係被移送人所有，供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第66條第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國106年10月13日
基隆簡易庭法官華奕超以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於本院普通庭。
中華民國106年10月13日
書記官余富琦附錄裁罰之法條：
社會秩序維護法第66條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
二、冒用他人身分或能力之證明文件者。