臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第902號
原 告 李其蓁
訴訟代理人 蔡進盛
被 告 李旻修
上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年4月29日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百零
八年三月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰伍拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年4月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年4月30日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國105年1月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
107年7月17日受損時，已使用2年6月餘，而本件修復費用為新臺
幣（下同）30,215元〔含工資11,466元、噴漆費16,649元、材料
費為2,100元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以
新品換舊品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核
准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，
以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另
依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」
之規定，自小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千
分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不
得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊
年數為2年7月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為65
6元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資、噴
漆部分，毋庸折舊，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修
復費用共28,771元（計算式：11,466元＋16,649元＋656元＝2
8,771元）。
附表
┌─────────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值2,100×0.369=775│
│第1年折舊後價值2,100-775=1,325│
│第2年折舊值1,325×0.369=489│
│第2年折舊後價值1,325-489=836│
│第3年折舊值836×0.369×(7/12)=180│
│第3年折舊後價值836-180=656│
└─────────────────────────┘