臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第195號
原 告 施定緯
訴訟代理人 李麗君 律師
被 告 邱奕傑
訴訟代理人 林明賢 律師
複代理人 沈志偉 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主文
本件改依通常程序審理。
理由
一、按民事訴訟法第435條第1項規定：「因訴之變更、追加或
提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第
2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應
以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。」
二、查，本件原告起訴時訴之聲明為：「（一）確認被告持有如
附表所示本票2紙，對原告之票據債權不存在。（二）被告
應將第1項本票返還原告。（三）被告應給付原告34萬元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計
算之利息。（四）聲明第3項願供擔保請准宣告假執行。」
有起訴狀在卷可參（見本院卷第4頁）。嗣原告於110年3
月29日追加訴之聲明第5項為：「本院110年度司執字第00
000號給付票款強制執行程序（下稱系爭執行事件）應予撤
銷。」（見本院卷第17頁）經查系爭執行事件之債權額為65
萬元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱無誤，是本件已
非屬民事訴訟法第427條第1、2項所定應適用簡易程序之
案件，揆諸前開說明，爰以裁定改依通常程序審理。
三、依民事訴訟法第435條第1項，裁定如主文。
中華民國110年9月24日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年9月24日
書記官巫嘉芸