臺灣高雄地方法院95年度聲字第3163號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3163號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月25日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3163號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨沒收違禁物（95年度執聲字第1839號），本院裁定如下：
主文扣案巴西TAURUS廠製PT九二AFS型口徑九MM制式半自動手槍壹支（含彈匣壹個，槍枝管制編號：0000000000號）及制式子彈肆顆，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物不問屬犯人與否，均應宣告沒收，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案，業經本院以94年度訴字第2294號判決不受理確定，該案查扣之巴西TAURUS廠製PT92AFS型口徑9m
m制式半自動手槍及制式子彈，因屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條所定之違禁物，爰依首開規定聲請裁定沒收之。
二、按（制式）手槍、子彈禁止持有，槍砲彈藥刀械管制條例第
7條第4項及同法第12條第4項已揭諸此旨，自屬違禁物無訛。次按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，被告行為時刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文（上開第40條但書規定，於民國95年7月1日修正施行後改列於第40條第2項，惟修正結果並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段，適用行為時之法律）。經查，前開扣案制式手槍1支，經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果認：送鑑制式手槍1支（含彈匣1個，槍枝管制編號：0000000000號），係巴西TAURUS廠製PT92AFS型口徑9mm制式半自動手槍，內具6條右旋來復線，機械性能良好，可擊發同口徑制式子彈，具有殺傷力；另扣案之制式子彈10顆，經送鑑定結果，其中4顆（試射3顆），認均係口徑9mm（9×19mm）之制式子彈，認均具殺傷力，而另6顆彈底具撞擊痕跡之子彈（試射3顆），認均係口徑9mm之制式子彈，其中5顆，具殺傷力，另1顆無法擊發，認係不發彈等情，有內政部警政署刑事警察局94年1月10日刑鑑字第0930255478號槍彈鑑定書1份附卷可稽，足認上開扣案物中之制式半自動手槍1支、制式子彈9顆係違禁物無訛（另外1顆制式子彈為不發彈，非違禁物）。又上開9顆制式子彈中，其中5顆因鑑識試射用罄而滅失，自無庸併為沒收之宣告，是扣案具殺傷力之制式半自動手槍1支及試射所餘具殺傷力之制式子彈4顆，聲請人聲請沒收，核屬正當，應予准許。
三、爰依刑法第2條第1項前段、第40條但書（行為時）、第38條第1項第1款規定，裁定如主文。
中華民國95年8月25日
鳳山刑事第一庭法官林永村以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月25日
書記官李祥銘