臺灣高等法院112年度聲字第560號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第560號刑事裁定

裁判日期：民國112年02月22日

裁判案由：聲請變更限制住居

臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第560號聲請人即被告 徐國士 選任辯護人 葉建廷 律師
張至柔 律師上列聲請人即被告因違反貪污治罪條例等案件（本院111年度上重更二字第6號），聲請變更限制住居，本院裁定如下：
主文徐國士原限制住居於「桃園市○○區○○路0號」及限制遷移戶籍處分均准予解除，改命限制住居於「花蓮縣○○市○○○街000號7樓之3」。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告徐國士（下稱聲請人）因涉嫌違反貪污治罪條例等案件，前經第一審即臺灣士林地方法院以98年度矚重訴字第2號案件於民國98年9月28日裁定命具保、限制出境、出海及限制住居於金門縣○○鄉○○村○○00號後停止羈押，並函請金門縣政府金寧鄉公所對聲請人為限制遷移戶籍之處分。嗣聲請人所涉罪嫌，經本院於109年10月7日以108年度矚上重更一字第2號判決聲請人無罪後，並解除限制出境、出海之處分，復經本院於110年11月18日以以110年度聲字第4363號裁定解除前揭限制住居之處分，並改命限制住居於桃園市○○區○○路0號（為長庚養生文化村，惟經該機構拒絕聲請人辦理戶籍遷入），然因聲請人身體健康日漸惡化，期能將戶籍遷移至花蓮縣○○市○○○街000號7樓之3即聲請人之女 徐怡德 所有並為聲請人前配偶 張惠珠 設籍並任戶長之房屋，惟因受限於上開限制住居處分，致無法為戶籍之遷移異動登記，為此聲請解除該禁止聲請人戶籍遷移之處分及限制住居之地址等語。
二、經查，聲請人以身體健康因素擬遷居至花蓮縣○○市○○○街000號7樓之3之址，聲請解除禁止遷移戶籍之處分並變更限制住居地址，核該擬變更之住居處所係聲請人前配偶張惠珠之戶籍址，此有張惠珠之戶口名簿影本、被告戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料、臺灣基督教門諾醫療財團法人門諾醫院診斷證明書等件附卷可參。本院審酌聲請人前經本院110年度聲字第4363號裁定限制住居址係為長庚養生文化村，然今因身體健康不佳而有遷居與家人同住之必要，且變更限制住居處所，並不違反限制住居處分之目的，爰准予解除聲請人原限制住居於「桃園市○○區○○路0號」及限制遷移戶籍之處分，並改命聲請人限制住居於「花蓮縣○○市○○○街000號7樓之3」。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項、第2項，裁定如主文。中華民國112年2月22日
刑事第十八庭審判長法官何俏美
法官黃紹紘法官陳海寧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝文傑中華民國112年2月22日