宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
、3樓
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄簡字第9908號清償消費款事件於中華民國
96年3月29日下午2時51分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 蘇雅慧
書 記 官 黃俊凱
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告丁○○應給付原告新臺幣參拾陸萬壹仟捌佰壹拾貳元，及其
中新臺幣參拾肆萬陸仟壹佰柒拾玖元自民國九十五年十二月一日
起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國
九十五年十二月一日起至清償日止，逾期第一個月以新臺幣壹佰
伍拾元計算，逾期第二個月以新臺幣叁佰元計算，逾期第三個月
至第五個月，按月以新臺幣陸佰元計算之違約金。
被告甲○○應就上開金額其中新臺幣壹萬零伍佰零伍元，及自民
國九十五年十二月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一
計算之利息，暨自民國九十五年十二月一日起至清償日止，逾期
第一個月以新臺幣壹佰伍拾元計算，逾期第二個月以新臺幣叁佰
元計算，逾期第三個月至第五個月，按月以新臺幣陸佰元計算之
違約金，與被告丁○○連帶給付。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出信用卡帳單資料查詢、消費帳
單明細查詢、歷史帳單、信用卡消費額累計查詢、信用卡申
請書、信用卡約定條款為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
以上正本系照原本作成。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
法院書記官黃俊凱