臺灣高雄地方法院111年度補字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年補字第187號民事裁定

裁判日期：民國111年04月28日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度補字第187號原告 陳保利 被告合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要旨可資參照。查原告起訴請求撤銷本院111年度司執字第9400號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，而系爭執行事件之執行債權額為新台幣（下同）5,379,469元【計算式：本金2,395,104元＋利息〔2,395,104元×（5＋273/365）×20﹪〕＋違約金〔2,395,104元×（220/365）×16﹪〕＝本金2,395,104元＋利息2,753,385元＋違約金230,980元＝5,379,469元】乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴訟標的價額為5,379,469元，應徵第一審裁判費54,262元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年4月28日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。中華民國111年4月28日
書記官黃美秀