臺灣彰化地方法院112年度交易字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年交易字第104號刑事判決

裁判日期：民國112年05月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決112年度交易字第104號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告REZAIETABRIZIMEHRAN(伊朗籍中文名:李艾力)
男(民國57年【西元0000年】0月00日生)上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第146號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告REZAIETABRIZIMEHRAN（中文名：李艾力，下同）於民國109年9月28日中午12時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱本案車輛），行至彰化縣○○市○○街000號，將車輛停放於該處前，本應注意汽車臨時停車，開啟或關閉車門時，應注意車旁之行人或其他往來之車輛，並讓其人車先行，適安全無虞時，始得開啟車門下車，而依當時天候陰、光線為日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方人車狀況，未等無來往車輛或讓後方人車先行，即貿然開啟車門，適有告訴人 林子鈺 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿彰化縣彰化市西勢街由西往東方向行駛，行至本案車輛左側，因被告突開車門而閃避不及，撞及車門，告訴人因而人車倒地，受有右側脛骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件犯行，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年5月26日
刑事第五庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年5月26日
書記官廖涵萱