臺灣新北地方法院96年度簡字第962號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第962號刑事判決

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第962號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2321號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之骰子肆顆、抽頭金新台幣貳仟伍佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告所犯圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博二罪，係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
三、本院審酌被告正值壯年，本應依循正軌賺取金錢，其不思此為，竟以前述聚眾賭博及供給賭博場所之方式，不法牟取財物，紊亂社會秩序，其所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，而其所牟得之抽頭金僅新台幣2,500元，尚非屬於暴利，且方為本件犯行未久，即遭警查獲，所生危害應非至鉅等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之骰子4顆係供被告本件犯罪所用之物，扣案之抽頭金新台幣2,500元則係被告本件犯罪所得之物，且均係被告所有，此經被告及在場賭博之人 詹正義 、 呂明田 、 劉榮順 、 董金淑 於警詢中分別供明在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，均併予宣告沒收。至被告嗣於偵查中固改稱該2,500元除係抽頭金外，尚包含其之賭資云云，惟此應屬事後避重就輕之詞，委無足取。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年2月27日
刑事第十三庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳昭綾中華民國96年2月27日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。